近日，特斯拉全自动驾驶（FSD）试用在中国被暂停，同时伴随国内智能网联汽车法规的进一步完善。这一系列事件引发了外界对特斯拉是否受到“针对性”对待的讨论。

从表面看，特斯拉FSD试用暂停与近期发布的《智能网联汽车产品准入暂行管理办法》有关。新规定强调了智能网联汽车的安全性要求，并提出了更严格的测试和认证流程。这表明，中国正在加强对智能驾驶技术的监管力度，以保障公共交通安全。而特斯拉作为行业头部企业之一，自然需要遵循这些规则。

然而，这并不意味着特斯拉受到“针对”。事实上，这是全球范围内智能驾驶领域规范化发展的必然趋势。无论是欧美还是亚洲国家，都在逐步收紧相关法律法规，确保技术落地的同时避免潜在风险。特斯拉作为技术领先者，也应承担起相应的责任，在合规前提下推进其产品发展。

值得注意的是，特斯拉此前在中国市场一直享有较高自由度，但随着智能驾驶技术逐渐普及，消费者对安全性要求提高，监管部门加强管理实属正常。此次事件更多体现的是政策层面对于整个行业的引导作用，而非针对某一家企业。

长远来看，特斯拉若能积极配合新规要求，优化自身技术和产品逻辑，不仅有助于恢复试用资格，还可能成为推动行业健康发展的典范。因此，特斯拉无需过度担忧，而是应将此视为一次契机，进一步巩固其在全球自动驾驶领域的领先地位。